2023-05-10 14:56:27
时间：2015 07/28资料来源：Rong 360原作者：郝俊成
最近，，将贷款期限从10年延长到14年，延长至20年。将还款期从2年延长到3年，在宽限期内只支付利息，不偿还本金。学生在学习期间的贷款利息将由财政全额补贴，并建立国家助学贷款偿还机制。随着前几年国家助学贷款政策的出台，部分贫困大学生的学费不再像以前那样难以提高，这使他们对学习和生活充满了信心，对未来充满了希望。
助学贷款新政感受和谐社会
据估计，调整后，学生毕业后的年平均还款额将下降百分之三十至百分之四十。“7月13日上午，，由于贷款期限再延长6年，借款学生的年还款压力自然会相应减少。据荣360介绍，自1999年实施国家助学贷款政策以来，经过多年的探索，基本形成了一个相对稳定的体系。但是，在政策实施过程中，仍然存在着一些问题，如部分地区继续攻读学位的借款学生不能继续享受财政优惠政策，学生还款压力大，经济困难的省份基层就业的大学生贷款偿还政策实施不力。
最近，。、财政部、中国人民银行和银监会的名义印发。这一调整针对国家助学贷款政策实施中存在的问题。
政策调整之后，只要在还款期内继续攻读学位的学生，都可以申请由财政继续全额贴息，同时在校期间因患病等原因休学的，也可以申请。毕业借款学生如果因病丧失劳动能力，或者家庭遭遇重大自然灾害，或者家庭成员患有重大疾病，或者经济收入特别低，确实无法按期偿还贷款，可申请救助，由经办机构代偿应还的本息。
毫无疑问，助学贷款作为国家对贫困大学生、贫困家庭的关爱之举，已经让贫困大学生及公众感受到了社会公平的温度。尤其是在国家助学贷款政策的扶持下，一些贫困大学生圆满完成了学业，走向社会、走上工作岗位，成为家庭和社会的支柱，有的还成为国家不可多得的人才。
总之，国家的这一决定再次提高了社会公平的温度。在政策的阳光下，不仅贫困的大学生和他们的家庭会感到幸福和温暖，而且所有的公众都能感受到强烈的温暖。
西部学生贷款比例高 还款压力降低
从助学贷款实际执行情况来看，，中部地区贷款学生的比例要高于东部地区，基本符合中国各地经济发展水平
在我国，由于地区差异较大，家庭收入仍然存在差异。在确定有家庭经济困难的学生时，不同地区有不同的标准，而大城市和农村贫困家庭的标准仍然不同。同时，助学贷款是公共资源，尤其是财政补贴和风险补偿。因此，如何准确地分配给真正有需要的家庭经济困难学生也是一个非常重要的问题。
另一方面，新的助学贷款政策的出台也引起了社会各界的热烈反响。许多大学生表示，政府将国家助学贷款期限延长至20年的消息终于解除了他们的疑虑，不再担心偿还贷款。
国家助学贷款是为了帮助贫困学生更好地完成学业而设立的。每年，符合条件的全日制普通大学生，研究生可以申请一定数额的贷款，学生可以在毕业前偿还一次或毕业后分期偿还。而这一贷款政策的调整，更倾向于人性化。
学生在拖欠助学贷款时不诚实，这是不应该责备的。
自1999年实施以来，国家助学贷款一直处于高违约率状态。据中国财政部统计，截至2013年底，一家银行共发放国家助学贷款9257笔，贷款478768万元，其中不良贷款548.89万元，不良贷款率11.47%。在违约严重的贵州，截至2012年底，贵州高校逾期违约628万元，拖欠率29.84%。其中，即使是受欢迎的信贷资金来源，违约率也已达到25.47%.
面对成年累月的学生贷款坏账率高的情况，有人指责贷款学生“失信”。借钱还债是很自然的事，但在谴责学生之前，我们也要找出是什么使大学毕业生更难偿还贷款。
首先，令人十分沮丧的高校毕业生就业率，是助学贷款违约率居高不下的“罪魁祸首”，失业率越高，助学贷款违约率越高。就业难导致很多学生没有足够的钱来还款。而作为助学贷款主力军的农村籍毕业生，失业率更高，无疑使这一现象“雪上加霜”。
其次，除了长期低迷的就业率，高校毕业生即使能找到工作，也未必能有“轻松还贷”的薪酬。同样，农村籍大学生薪酬相对较低，也严重制约着他们的还贷进程。所以单纯地指责学生“不守信”或者“故意欠贷”，罔顾事实，有失偏颇。
再者，社会呼吁“加强借贷诚信教育”，却又忽视了无节制审批带来了违约案例大幅上升的后果。除了上述因素以外，助学贷款的顶层设计缺陷，也促使违约率难降。尽管助学贷款属于商业性贷款，但仍不符合商业银行“唯利是图”的经营目标，因此应改变由商业银行在助学贷款领域“挑大梁”的现状。
最后，高昂的学费和高额的学生贷款导致恶性循环。由于对高等教育需求的不断增加，高校被刺激远远超过了学费的通货膨胀率，高额的学费迫使政府继续增加学生贷款的数额。
因此，我们应该借鉴国外的先进经验，使学生还款机制更加灵活，也应该引入一种特殊的免责制度，使“冷孩子”的还款机制更加人性化。公益性学生贷款不应吝啬，而应设法让更多的人有机会使用、负担得起和很好地使用学生贷款。