2023-05-10 14:56:27
一、
最近，人们听说该协会即将成立。
如果我做过的话，看看它是件坏事。这次，有点不同。。
上海市长杨雄、央行副行长潘功胜、、，协会筹建领导小组组长、原央行副行长李东荣作筹建工作报告。另外业界、学界代表也会在现场发言。据了解，中国互联网金融协会，简称NIFA。
看上去很有感觉啊。
在中国，这种关联是成立的，而不是第一次。早年的经纪人、银行和保险具有类似的经验。这是共同黄金产业的转折。
二、
首先，我关注的到第一个问题是牵头人。
去年早些时候，共同的资金形成了这样的基调：银监会的包容性财务部门负责互联网金融，而其他部门则共同工作。
而今天的新闻发布出来消息，却由央行牵头。
一般情况下，券商协会由证监会牵头，银行有银监会牵头，，财税政策由财政部牵头。所以各位在阅读牵头单位时，一般就知道这块业务的主要负责机构。
当然，如果属于重大的情况，。
而央行，在我国主要负责通过货币政策，调控宏观经济，维持经济增长。当然也有其他一些目标，例如稳定物价和充分就业。(熟悉蒙代尔三角理论的知道，这三者不可兼得，但中国比较例外。)
而这一次，让央行牵头，多少有点让人看不懂。，为什么变为了央行?(一行三会是平级单位)
可以看出调节器的管理是非常混乱的。毕竟对面这样的形式，他们也没有面对过。说白了，就是摸着石头过河，边走边看。
而在这个过程中，混乱如浊水，。
三、
其次，我关注的第二个问题是这些会员性质特征。
在那份名单中，主要分为三类：
√、传统金融机构
√、BAT等互联网企业
√、互联网金融企业
在这种情况下，占80%以上的传统金融机构基本上是国有的。总之，主要成分为红色，国有机制为主力军。
很久以前，当我分析政策时，我说只要时机已经成熟，互联网金融企业家将是先驱者或烈士。脂肪的收获留给了这些显要人物。
四.
国有主力军就算了，还是一团和稀泥。
有银行、券商、保险、信托、私募等各种成分，是个金融机构就能进。没有一个标准，，还和稀泥，毕竟不好得罪。
对于那些大的企业，例如恒大这个搞地产的也进去了，真是醉了。恒大金服也是刚刚成立没多久，它的业务呢?
360、网易、新浪，还好歹有点业务。恒大这个，我总不能说是钱和势砸出来的吧。
BAT进去很正常，他们在互金领域有自己的建树。
但某些靠着钱和势的企业，?和稀泥可不是好方案。
五、
还有一个特征：入选理事会成员，80%以上是传统机构，而不是当下活跃在互金舞台的企业。
这是金融机构以互联网为基础的协会，而不是网络金融协会.
当然，最为让人搞笑的是，居然连一家众筹企业(严格意义上)都没有，这是互联网金融协会吗?
我想，协会真该改改名字了。
六、
反过头来看看，有哪些网贷平台入选了？
网贷平台共有19家，分别为陆金所、 宜信、 拍拍贷、 人人贷 、开鑫贷、合拍在线、挖财、掌众金融、网信金融、玖富、德众金融、点融网、东方汇、搜易贷、恒大金服、邦帮堂、首金网、东吴在线、城满财富。
良莠不齐的平台，混杂在其中。这是什么标准啊。后面那几家平台不知道咋入榜的，很多还不错的平台哪去了?
有一种资本，称为关系资本；还有一种资本，。我在站台上的时候很想玩。
七、
我看到很多朋友，在谈论协会的费用问题，一句话不贵，真心不贵。
互金行业，需要一点点增信的信息，这么点钱，太便宜了。如果真的黑心，这个价格不会公布出来的。(公布出来会被骂)
与银行业、期货业、优惠券业务相比，会费是非常正常的。
八、
作为一种尝试，这个协会作用有限，名字也不符合相关情况。
但有胜于无，。
最后是个选择题，你们认为哪个名字更合适：
1、中国金融行业协会
2、中国金融互联网行业协会
3、中国互联网金融协会
QYJQYJE.