2023-05-10 14:56:27
进入5月后，封闭平台的数量开始显著增加。与前一个月常见的短期纯欺诈平台相比，本月出现了更多的旧平台崩溃案例，其中一些平台在12或13年内就已上线，并拥有良好的口碑和P2P“古老平台”的排名。
从大多数投资者的角度来看，“古平台”运行时间长，用户积累量大，经历了巨浪，安全性应该更高，但事实并非如此。接下来与你详细分析天地之间的这些口碑爆炸棚，一个很难要求的标准“古平台”，会一个接一个地掉下来。
一、新旧投资结构的缺陷
这些平台在前几年都曾有过辉煌期，但是在最近几年的发展中却逐渐被其他平台迎头赶上，特别是各种高大上平台乱入后，业务更成熟，规模更大，背景更好，收益还差不了多少，在抢夺新人方面完全落了下风。平台新用户获取效率低，自身用户又在不停流失，久而久之就会出现严重的断层，导致整个平台死气沉沉，只剩一群老用户在自娱自乐，无法健康的发展，抵御风险的能力也会越来越差，跟当年草根新贷的情况如出一辙，详情请参考：草根新贷爆雷折射出老平台的一些问题。
第二，旧的经营管理方式是单一的。
旧平台启用时，大多是经营者和客户服务主管，发展阶段没有聘请专业人士来细分经营意识，所以我们经常可以看到，一些“古平台”仍在使用一些已经被大多数平台淘汰的运营策略，页面陈旧，活动粗糙，更不用说提高知名度来打造品牌了。运营落后也会给平台造成不稳定因素，许多平台依赖单一渠道宣传多年，结果是投资人群过于集中，整个平台投资者都可能来自一个地区、一个第三方，甚至一个群体，时间很容易变相绑架，无法正常转型，利率不能降低过低，不能做太多的事情，规则也不能改变太多。同时，当人群过于集中后，一旦平台出现负值，很快就会造成大面积的挤兑，投资者不得不提取现金离开，平台无法在短时间内补充新鲜血液，最终只能坐以待毙。
第三，企业缺乏灵活性。
大部分的开发稳定平台将根据市场情况调整其业务，从最初的抵押贷款和企业贷款，到今天的现金和消费者融资，平台肯定会选择最受欢迎和最赚钱的业务来大力实施。但是这些平台并不是这样，通常是几年的生意，太辛苦了，也已经死了，即使他们长时间没有赚钱，也不做，或者探索其他新的业务类型。业务不好，平台的盈利能力是个大问题，随着时间的推移，除了自身的利息支出外，还有大量的劳动力成本，最终形成了雪球的状况。平台为投资者工作的时间越长，孔越大越大，孔越大越大，也会导致道德风险。
四.逾期很久的坏账
虽然许多平台运行了很长时间，但发展并不十分理想，开放了5、6年多，但只有数千万，而且大多是逾期和坏账。继续借款已经发行，利息已经发放，拆除了东墙，弥补了西墙，最后被迫发挥了自负盈亏的庞然大物的风格。特别是，这些看上去很高端，但现在连输家都不如平台好，找不到老板，利润不能弥补坏账，只能勉强支撑，能撑多久。
第五，股东自身资本实力薄弱。
老平台开业时间虽然早，却不代表法人和股东有多么精准长远的眼光，不过是看中了互联网募集资金的快捷性和方便性。很多平台的老板身家浅薄，就指望开个平台来赚钱发家致富。上面谈到的几点里，有的就是因为股东资金实力不足，难以顾及周全，固步自封。股东开起平台发完工资兜里比借款人还干净，想再次投入发展，要不就掏不起钱，要不就是肉疼不已。而当问题来临时自己没钱，也没有人脉渠道调集兜底债权的资金，抵御风险的能力极差。
摘要：
最近这些“远古平台”的接连爆雷，再次印证了“活得越久就越安全”的选平台标准是荒谬的。平台需要从多个方面去分析，老是只看重一两个点，会导致忽视掉其他更严重的问题。
作者：天地之间；微信官方账户：共同黄金天地协会(P2Ptdh)重印，请注明出处！